从责任角度来说，自驾经过野生动物园猛兽区，如果动物园没有告知相关注意事项，那动物园肯定要承担一定的责任，从报道来看，动物园已经反复地说明不能下车，因为是猛兽区，作为一个成年人应该知道在把自己置身于猛兽区会有什么样的危险，虽然道理上懂，可结果还是没有遵守规定，还是下车了，虽然时间很短，但对老虎来说已经足够了，所以悲剧就发生了。

　　看完这个新闻，除了深表同情之外，想的最多的是这个女士是不是有点任性？

我觉得动物园难辞其咎，这样的地方如果对外开放就应该设置专业游览车，而不是让私家车就这样自由出入。如果你立个“內有野兽，禁止入内”的牌子我都不说什么。至于下车的人，安全意识淡泊，即使不是在动物园，也可能发生危险。

还不是想让顾客有更好的体验。三令五申说不准下车，还签了责任状，在现场还立了不准下车的牌子......

说的有道理，常常讲一个德国人和中国人半夜过马路的事情：在前后没有车的夜深人静的时刻，如果前面的红灯亮了，中国人一般会果断过马路，但德国人会等到红灯停绿灯亮了才过马路，也许这个故事是人为编造的，但至少说明一个问题，那就是中国人规则意识比较差。有些规则不遵守也许没有什么大的损失，有些规则如果不遵守损失就打了。所以，在这个高风险的时代，还是多遵守规则。比如，开车遇到斑马线的时候必须减速等等。遵守规则是对别人负责也是对自己负责。

www.jtled-led.com 背光源，背光板，背光，LED背光源